站内搜索:
    • 公司:
    • 黑龙江卓鑫律师事务所
    • 联系:
    • 李洪波律师
    • 手机:
    • 16645081567
    • 地址:
    • 哈尔滨市道里区上海街6号上实海上银座A座16层
本站共被浏览过 1053618 次
用户名:
密    码:
公司动态
您所在的位置:首页 > 详细信息

新婚姻法离婚婚前财产怎么分割?

2025-08-11 04:22:58    94次浏览

随着《民法典》的颁布,《婚姻法》将被废止。

《民法典》离婚婚前财产怎么分割

1、婚前双方出资购买房屋,产权登记在一方名下,离婚房产归谁

实践中,经常会出现双方出资购买房屋,男方为了讨好女方,将房产登记在女方一方名下。离婚房子归谁?此种情况比较麻烦,如果登记一方不承认对方有出资行为,或是认定对方的出资属于赠与行为的,法院就很难支持未登记方的请求,也就是说离婚未登记方除非有证据证明自己有出资且出资不属于赠与的,才可能请求分割房产,否则后可能会人财两空。

2、夫妻一方婚前支付首付购房,婚后夫妻共同还贷,房屋登记在首付支付方名下,离婚房产归谁

根据新婚姻法。夫妻一方婚前签订房屋买卖合同,以个人财产支付首付,并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,房产登记在支付首付款一方名下,离婚房产归登记一方。因此,该种情况下,登记的房产如何分割有法可依。未偿还的贷款为获得房产一方的个人债务,由于婚后是夫妻共同还贷,在离婚房产分割时,需要对另一方进行补偿。当然,根据协议优先的原则,如果双方对房产达成协议的,离婚时可以按照协议分割房产。

3、一方婚前全额出资购房,取得房产证的,离婚房产归谁

婚前一方全额出资购房且取得房产证的,毫无疑问房产属于一方婚前财产,在离婚分割财产时,不计入在夫妻共同财产内,另一方无权要求分割房产。

4、一方婚前全额出资购房,婚后才取得房产证的,离婚房产归谁

一方婚前全额出资购房,婚后采取得房产证的,不能简单的认为房产属于夫妻共同财产。实际上,一方婚前出资购房,买卖房屋的合同义务已经履行完毕,房产证只是对购买方对房子产权的确定。因此,离婚房产分割时,该房屋属于一方婚前财产,不参与夫妻共同财产分割;

5、婚前一方父母出资,产权登记在自己子女名下,离婚房产归谁

若婚前购房时,一方父母全额资助自己的子女买房,且产权登记在自己子女名下,该房产就属于登记方的婚前个人财产,在离婚房产分割时,另一方无权要求分割已经登记的房产。如果婚前购房时,父母资助子女买房,只出了部分购房款,剩余购房款由婚内夫妻双方共同按揭偿还贷款的,离婚房产分割时,一般会将房子判归等机房所有,对于婚内共同偿还的贷款及房子产生的增值,由得到房子的一方对另一方做出补偿。

6、婚前一方父母出资,产权登记在双方名下,离婚房产归谁

婚前一方父母资助子女买房,产权登记在双方名下的,在离婚房产分割时,应认定为夫妻共同财产。如果双方对房产份额有约定的,按照约定享有房子的产权。

7、父母资助子女买房,婚前双方父母均出资,产权登记在一方子女名下,离婚房产归谁

婚前双方父母资助子女买房,即使产权登记在一方子女名下,离婚时,房产也应认定为对各自子女的赠与,而不能认为是对双方的赠与,也不能认为登记在一方名下就是对一方的赠与。因此,离婚房产分割时,按照父母的出资比例享有房产的份额。

  • 子女抚养相关材料:子女出生证明明确其身份信息及父母关系。了解子女日常抚养情况,如主要照顾者、教育支出承担情况等。若子女已满 8 周岁,其关于跟随哪方生活的意愿表达至关重要,可通过谈话录音、书面声明等方式固定。此外,双方的收入证明、居住环境证
    25-02-24 14:54:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 23:39:01
  • 证据弱化辩护对控方证据进行质证,削弱其证明力,使法院无法认定被告人构成重罪,只能以轻罪定罪。例如:控方指控被告人 “故意杀人既遂”,但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意(如无预谋、工具为日常用品),且被害人死亡系意外因素介入,终可能被认
    25-07-29 23:36:01
  • 轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略,指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下,通过法律论证、证据分析等方式,主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名,或在同一罪名中争取更轻的量刑(如降低刑罚幅度、适用缓刑等),以限度减轻被告人的刑事责任。
    25-07-29 23:33:01
  • 可能的结果:无罪辩护的结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;另一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。轻罪辩护与无罪辩护的区别维度无罪辩护轻罪辩护核心立场否认被告人实施了犯罪行为承认行为违法,但主张罪名更轻或量刑更轻
    25-07-29 23:30:01
  • 轻罪辩护的关键在于把握案件细节,结合法律条文和司法实践,找到 “重罪” 与 “轻罪” 的界限,同时通过与控方、法院的有效沟通,实现被告人刑事责任的小化。这种辩护策略更注重务实性,尤其适用于事实清楚但情节较轻的刑事案件。酌定不起诉:对于犯罪情
    25-07-29 23:27:01
  • 轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略,指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下,通过法律论证、证据分析等方式,主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名,或在同一罪名中争取更轻的量刑(如降低刑罚幅度、适用缓刑等),以限度减轻被告人的刑事责任。
    25-07-29 23:24:01
  • 证据弱化辩护对控方证据进行质证,削弱其证明力,使法院无法认定被告人构成重罪,只能以轻罪定罪。例如:控方指控被告人 “故意杀人既遂”,但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意(如无预谋、工具为日常用品),且被害人死亡系意外因素介入,终可能被认
    25-07-29 23:21:01
  • 辩护方法:查阅案卷:认真查阅案卷,了解案情,找出重点和疑点,可对言词证据进行比较。寻找法律依据:查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由,如情节显著轻微危害不大、证据不足、不可抗力等。收集无罪证据:收集能证明被告人无罪的证据,
    25-07-29 23:18:01
  • 罪名降格辩护从犯罪构成要件入手,论证被告人的行为不符合重罪的构成要素,而更符合轻罪的特征。例 1:公诉机关指控 “抢劫罪”(重罪,量刑 3 年以上),辩护人通过证据证明被告人未使用暴力,仅以语言威胁取得财物,更符合 “敲诈勒索罪”(轻罪,量
    25-07-29 23:15:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 23:12:01
  • 轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略,指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下,通过法律论证、证据分析等方式,主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名,或在同一罪名中争取更轻的量刑(如降低刑罚幅度、适用缓刑等),以限度减轻被告人的刑事责任。
    25-07-29 23:09:01
  • 轻罪辩护的核心目标降低罪名等级:将可能被认定的重罪(如故意杀人罪)辩护为较轻罪名(如故意伤害罪致人死亡)。减轻刑罚处罚:在同一罪名中,通过情节认定(如自首、从犯、未遂等)争取更轻的刑期(如从有期徒刑 10 年减至 5 年)或非监禁刑(如缓刑
    25-07-29 23:06:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 23:03:01
  • 轻罪辩护的适用场景案件事实基本清楚,被告人确实实施了违法行为,无罪辩护成功率极低时;被告人主观恶性较小、社会危害性较轻,如过失犯罪(如交通肇事罪)、临时起意的轻微暴力犯罪;存在法定从宽情节,如未成年人犯罪、初犯偶犯,通过轻罪辩护可争取不起诉
    25-07-29 23:00:01
  • 轻罪辩护与无罪辩护的区别维度无罪辩护轻罪辩护核心立场否认被告人实施了犯罪行为承认行为违法,但主张罪名更轻或量刑更轻适用前提有证据证明被告人无罪或证据不足基本认可控方指控的事实,但对定性或量刑有异议风险与结果要么无罪释放,要么可能被重判结果相
    25-07-29 22:57:01
  • 辩护原则:熟悉案情:律师要仔细查阅案卷,会见被告人,认真进行调查取证,熟知被告人无罪的事实和情节。证据充分:律师需为被告人无罪提供充分证据,从根本上否定检控方起诉的事实和理由,使无罪意见被法官采纳。慎重决策:无罪辩护风险较大、成功率低,律师
    25-07-29 22:54:01
  • 法定不起诉:也称不起诉,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。包括情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,
    25-07-29 22:51:01
  • 证据弱化辩护对控方证据进行质证,削弱其证明力,使法院无法认定被告人构成重罪,只能以轻罪定罪。例如:控方指控被告人 “故意杀人既遂”,但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意(如无预谋、工具为日常用品),且被害人死亡系意外因素介入,终可能被认
    25-07-29 22:48:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 22:45:01

被浏览过 1053618 次    版权所有:黑龙江卓鑫律师事务所(ID:31368482) 杨宇

8

回到顶部