站内搜索:
    • 公司:
    • 黑龙江卓鑫律师事务所
    • 联系:
    • 李洪波律师
    • 手机:
    • 16645081567
    • 地址:
    • 哈尔滨市道里区上海街6号上实海上银座A座16层
本站共被浏览过 1995148 次
用户名:
密    码:
公司动态
您所在的位置:首页 > 详细信息

婚前赠与财产如何分割?

2025-11-18 11:24:51    176次浏览

随着越来越繁忙的都市生活,让很多都市白领忙于工作而疏于个人婚姻问题的解决,在工作之余又要恋爱,物质越来越成为情侣之间表达爱意的方法,于是很多女方在婚前会收到诸多的合计人民币较多的礼物,那么婚前赠与财产如何分割?下面由小编来告诉您。

一、婚前赠与财产如何分割

婚前赠与的房产一般按照上是谁的名字,房子就是谁的。以外的财产认定为彩礼的,则有返还的可能,不认定为彩礼的,只能视为对对方的赠与。

婚前赠与婚前夫妻之间的赠与和一般的赠与之间并没有什么不同,只是在婚前的夫妻赠与中,可能包含着结婚的赠与条件,如,以结婚为条件。在现实生活中,婚前男女之间的赠与可能包含着希望结婚的目的。但是有时赠与方又未予以明示,因此,具体情况需具体分析。

二、以外的财产

(一)视为彩礼的婚前赠与财产根据婚姻法及其司法解释的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:

1、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

2、双方未办理结婚登记手续的;

3、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第1、3项的规定,应当以双方离婚为条件。此时,如果视为彩礼的,离婚时按照以上的处理方式进行分割。

(二)不视为彩礼的婚前赠与财产对于不能视为彩礼的赠与财产,由于男女双方对婚前赠与是否附条件或义务没有约定或不明,只能做两种解释:

1、没有约定条件或义务;如果没有约定条件,则离婚时,按法规定的处理:已经履行了的,不必返还,没有履行的可不再履行。

2、该所付条件为必须结婚。如果赠与所付条件或义务为结婚,则离婚时,该条件已经成就,义务已经履行,即已经结过婚,故赠与已经履行了的,不必返还,没有履行的,可不再履行。

三、婚前分割由于房产的特殊性,在我国对房产的归属一般按照上是谁的名字,房子就是谁的。

婚前赠与的房产,如果没有过户的,则房子的产权没有,属于原产权人。离婚时属于原产权人,不参与离婚财产的分割。如果已经过户的,则属于过户后的产权人,属于过户后的产权人的个人财产,离婚时不予分割。因此,房产赠与的,公证与否都不能改变房子的产权,正确的做法就是将房产进行过户,过户到自己的名下才可以保证房子的产权,保证的有效性。

四、婚前父母赠与的财产如果没有在中明确确定只归夫或妻一方的财产的按夫妻共同。 综上,婚前赠与的为一方的财产。

小编认为,若以结婚为目的的婚前赠礼是可以的,但婚后又出现离婚的状况而进行财产纠纷,那么何不如就不要在未结婚时就送大礼,为了不被婚前赠与财产如何分割而烦恼,多来了解一些法律知识对自身和以后的配偶都有益。

  • 继承纠纷被继承人死亡证明:医院出具的死亡医学证明、公安机关的销户证明、殡仪馆的火化证明等,均可作为被继承人死亡的证明文件。若被继承人在境外死亡,需提供我国驻当地使领馆认证的死亡证明文件。遗嘱相关资料:若存在遗嘱,提供遗嘱原件,判断遗嘱的形式
    25-02-24 08:03:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 23:39:01
  • 证据弱化辩护对控方证据进行质证,削弱其证明力,使法院无法认定被告人构成重罪,只能以轻罪定罪。例如:控方指控被告人 “故意杀人既遂”,但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意(如无预谋、工具为日常用品),且被害人死亡系意外因素介入,终可能被认
    25-07-29 23:36:01
  • 轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略,指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下,通过法律论证、证据分析等方式,主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名,或在同一罪名中争取更轻的量刑(如降低刑罚幅度、适用缓刑等),以限度减轻被告人的刑事责任。
    25-07-29 23:33:01
  • 可能的结果:无罪辩护的结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;另一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。轻罪辩护与无罪辩护的区别维度无罪辩护轻罪辩护核心立场否认被告人实施了犯罪行为承认行为违法,但主张罪名更轻或量刑更轻
    25-07-29 23:30:01
  • 轻罪辩护的关键在于把握案件细节,结合法律条文和司法实践,找到 “重罪” 与 “轻罪” 的界限,同时通过与控方、法院的有效沟通,实现被告人刑事责任的小化。这种辩护策略更注重务实性,尤其适用于事实清楚但情节较轻的刑事案件。酌定不起诉:对于犯罪情
    25-07-29 23:27:01
  • 轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略,指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下,通过法律论证、证据分析等方式,主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名,或在同一罪名中争取更轻的量刑(如降低刑罚幅度、适用缓刑等),以限度减轻被告人的刑事责任。
    25-07-29 23:24:01
  • 证据弱化辩护对控方证据进行质证,削弱其证明力,使法院无法认定被告人构成重罪,只能以轻罪定罪。例如:控方指控被告人 “故意杀人既遂”,但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意(如无预谋、工具为日常用品),且被害人死亡系意外因素介入,终可能被认
    25-07-29 23:21:01
  • 辩护方法:查阅案卷:认真查阅案卷,了解案情,找出重点和疑点,可对言词证据进行比较。寻找法律依据:查阅相关法律依据,找出无罪或不负刑事责任辩护的法定理由,如情节显著轻微危害不大、证据不足、不可抗力等。收集无罪证据:收集能证明被告人无罪的证据,
    25-07-29 23:18:01
  • 罪名降格辩护从犯罪构成要件入手,论证被告人的行为不符合重罪的构成要素,而更符合轻罪的特征。例 1:公诉机关指控 “抢劫罪”(重罪,量刑 3 年以上),辩护人通过证据证明被告人未使用暴力,仅以语言威胁取得财物,更符合 “敲诈勒索罪”(轻罪,量
    25-07-29 23:15:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 23:12:01
  • 轻罪辩护是刑事辩护中的一种常见策略,指辩护人在承认被告人实施了一定违法行为的前提下,通过法律论证、证据分析等方式,主张被告人的行为应被认定为较轻的罪名,或在同一罪名中争取更轻的量刑(如降低刑罚幅度、适用缓刑等),以限度减轻被告人的刑事责任。
    25-07-29 23:09:01
  • 轻罪辩护的核心目标降低罪名等级:将可能被认定的重罪(如故意杀人罪)辩护为较轻罪名(如故意伤害罪致人死亡)。减轻刑罚处罚:在同一罪名中,通过情节认定(如自首、从犯、未遂等)争取更轻的刑期(如从有期徒刑 10 年减至 5 年)或非监禁刑(如缓刑
    25-07-29 23:06:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 23:03:01
  • 轻罪辩护的适用场景案件事实基本清楚,被告人确实实施了违法行为,无罪辩护成功率极低时;被告人主观恶性较小、社会危害性较轻,如过失犯罪(如交通肇事罪)、临时起意的轻微暴力犯罪;存在法定从宽情节,如未成年人犯罪、初犯偶犯,通过轻罪辩护可争取不起诉
    25-07-29 23:00:01
  • 轻罪辩护与无罪辩护的区别维度无罪辩护轻罪辩护核心立场否认被告人实施了犯罪行为承认行为违法,但主张罪名更轻或量刑更轻适用前提有证据证明被告人无罪或证据不足基本认可控方指控的事实,但对定性或量刑有异议风险与结果要么无罪释放,要么可能被重判结果相
    25-07-29 22:57:01
  • 辩护原则:熟悉案情:律师要仔细查阅案卷,会见被告人,认真进行调查取证,熟知被告人无罪的事实和情节。证据充分:律师需为被告人无罪提供充分证据,从根本上否定检控方起诉的事实和理由,使无罪意见被法官采纳。慎重决策:无罪辩护风险较大、成功率低,律师
    25-07-29 22:54:01
  • 法定不起诉:也称不起诉,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。包括情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,
    25-07-29 22:51:01
  • 证据弱化辩护对控方证据进行质证,削弱其证明力,使法院无法认定被告人构成重罪,只能以轻罪定罪。例如:控方指控被告人 “故意杀人既遂”,但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意(如无预谋、工具为日常用品),且被害人死亡系意外因素介入,终可能被认
    25-07-29 22:48:01
  • 辩护角度:事实角度:论证犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控的犯罪行为,如证明犯罪现场没有嫌疑人踪迹、作案时间不具备、存在不在场证明等。证据角度:对控方提交的证据进行严格审查,包括证据的合法性、关联性和真实性,若发现证据存在收集程序违法、来源不
    25-07-29 22:45:01

被浏览过 1995148 次    版权所有:黑龙江卓鑫律师事务所(ID:31368482) 杨宇

8

回到顶部